Generative KI verändert das Erzählen von Geschichten grundlegend: Während sie die individuelle Kreativität von Autor:innen stärkt, könnten Vielfalt und Originalität darunter leiden.

Dies gilt nicht nur für die erzählenden Werke der Autor:innen selbst, sondern auch für die Marketingtexte, die für die Autor:innen und deren Werke werben und sie erklären sollen. Eine Studie beleuchtet die Chancen und Risiken dieser Technologie für die Erstellung und Vermarktung erzählender Texte. Ist maschinengenerierte Exzellenz möglich?

Kreativität ist ein zentraler Bestandteil menschlicher Kultur und Innovation. Doch wie verändert sich der kreative Prozess, wenn künstliche Intelligenz (KI) ins Spiel kommt? Eine viel beachtete Untersuchung der Wissenschaftler Anil R. Doshi und Oliver P. Hauser in der Zeitschrift Science Advances wirft Licht auf die Auswirkungen von generativer KI auf das Verfassen von Kurzgeschichten.

Die Proband:innen in dieser Untersuchung erhielten nach einem Test ihrer kreativen Fähigkeiten im Geschichtenerzählen die Aufgabe, mit oder ohne KI-Unterstützung Erzählungen zu schreiben. Eine Gruppe von Gutachter:innen sollte abschließend den jeweils erreichten Grad an Kreativität nach einem Schema bewerten.

Die Studie zeigt: KI kann Autor:innen dabei unterstützen, qualitativ hochwertige, kreative und unterhaltsame erzählende Texte zu schreiben. Doch es gibt auch eine Schattenseite: Die Vielfalt und Originalität der Werke auf kollektiver Ebene könnten abnehmen. Dies stellt die Kreativwirtschaft – insbesondere die Publishing-Branche – vor eine komplexe Herausforderung.

In den letzten Jahren hat die digitale Transformation die Medien- und Verlagsbranche revolutioniert. Generative KI-Modelle haben diese Entwicklung weiter beschleunigt, indem sie es ermöglichen, kreative Inhalte wie Texte, Bilder, Videos oder Musik in beeindruckender Qualität zu generieren. Insbesondere im Bereich des kreativen Schreibens, etwa bei der Entwicklung von Geschichten, eröffnen sich neue Möglichkeiten: Schreibblockaden können überwunden, Ideen angeregt und der Schreibprozess beschleunigt werden.

Diese Effizienz bringt jedoch auch Herausforderungen mit sich. Die Autor:innen und Verlage, die auf einzigartige und kreative Erzählungen angewiesen sind, müssen sich fragen, wie sie das Potenzial der Technologie nutzen können, ohne die Vielfalt und Originalität der Inhalte zu gefährden. Das Halten einer Balance zwischen Effizienz und kreativer Freiheit wird dabei entscheidend sein.

Individuelle Kreativität auf dem Prüfstand

Die Untersuchung von Doshi und Hauser fokussierte sich auf die Auswirkungen generativer KI auf das Schreiben von Kurzgeschichten. Autor:innen, die Teil der Studie waren, konnten auf Ideen zurückgreifen, die ihnen von einer KI-Software vorgeschlagen wurden. Dabei zeigte sich, dass die Einbindung künstlicher Intelligenz die Qualität und Kreativität der erzählenden Texte signifikant steigerte – vor allem bei Autor:innen mit weniger ausgeprägten kreativen Fähigkeiten.

Die Geschichten, die unter Einbeziehung von KI entstanden, wurden von unabhängigen Gutachter:innen als besser geschrieben, einfallsreicher und unterhaltsamer bewertet. Die generative KI fungierte hier als eine Art „kreativer Katalysator“, der insbesondere weniger erfahrenen Schreibenden half, ihr kreatives Potenzial auszuschöpfen und Ergebnisse zu erzielen, die mit denen erfahrener Autor:innen vergleichbar waren.

Kollektive Vielfalt in Gefahr

Eine der zentralen Erkenntnisse der Studie war jedoch, dass die durch KI unterstützten Werke eine höhere Ähnlichkeit miteinander aufwiesen als Geschichten, die ausschließlich von Menschenhand verfasst wurden. Die KI-generierten Vorschläge dienten dabei oft als Ausgangspunkt für die Erzählungen, was zu einer thematischen und stilistischen Annäherung führte.

Diese Tendenz zur Homogenisierung könnte – wenn viele Texte mittels KI entstehen – langfristig zu einem Verlust an kollektiver Vielfalt führen – ein Risiko, das für die Publishing-Branche, die auf originelle und differenzierte Geschichten angewiesen ist, existenziell ist.

Ein komplexes Spannungsfeld für die Verlagswelt

Die Ergebnisse der Studie werfen Fragen für die Verlagsbranche auf: Wie kann die gesteigerte Effizienz und Kreativität, die generative KI ermöglicht, genutzt werden, ohne dass die Vielfalt und Einzigartigkeit erzählender Texte darunter leiden? Sollte die KI als kreatives Werkzeug gesehen werden, das ergänzend zum menschlichen Schaffen eingesetzt wird, oder birgt ihre Nutzung langfristig die Gefahr, das kreative Schreiben zu standardisieren?

Ein weiterer Punkt, den die Studie beleuchtet, ist das Thema Urheberrecht. Die begutachtenden Expert:innen sahen die kreative Leistung der Autor:innen, die KI-Unterstützung in Anspruch genommen hatten, als durchschnittlich 25 % weniger originär an und warfen damit die Frage auf, ob die Schöpfungshöhe solcher Texte groß genug sei, überhaupt ein Urheberrecht zu begründen. Gleichzeitig wurde die Forderung laut, dass auch die Entwickler:innen der KI sowie die ursprünglichen Content-Creator:innen, deren Werke als Trainingsdaten genutzt wurden, angemessen berücksichtigt und entschädigt werden sollten.

Die Ergebnisse zeigen, dass generative KI eine erhebliche Wirkung auf das kreative Schreiben hat. Für die Publishing-Branche liegt die Herausforderung darin, die Technologie als Werkzeug zur Unterstützung kreativen Schreibens zu nutzen, ohne die Vielfalt und Originalität erzählender Texte einzubüßen.

Ein vielversprechender Ansatz könnte sein, die KI gezielt als Assistentin einzusetzen, die kreative Prozesse unterstützt, anstatt sie vollständig zu ersetzen. Gleichzeitig sollten Verlage klare Richtlinien zum ethischen Einsatz von KI und zum Schutz von Urheberrechten etablieren.

Die zentrale Frage lautet: Wie kann die Publishing-Branche die Vorteile von generativer KI nutzen, ohne die Essenz des kreativen Storytellings zu gefährden? Die Antwort darauf wird die Zukunft der erzählenden Literatur maßgeblich mitprägen.